Agnieszka Wojtowicz-Vosloo (no es un trabalenguas), de profesión sus cortos independientes, se estrena con un primer largometraje como directora y guionista,
After.Life. Así, con puntito en medio. Una película que parte de una buena idea que entre todos se encargan de malograr. Una histriónica
Christina Ricci enseñando chicha es el reclamo. Su personaje,
Anna, es una profesora de primaria infeliz con su novio y adicta a las pastillas. Una noche tiene una discusión con el muchacho en cuestión y sufre un accidente de tráfico. Despierta en una funeraria siendo adecentada para su entierro por
Liam Neeson, cada vez en papeles más desconcertantes, quien le dice que está muerta y que su función es preparar tanto su cuerpo como su espíritu para el viaje final. Mientras, el novio de
Anna, otra vez
Justing Long haciendo de lo mismo, no lo tiene del todo claro y se dedica a buscarla. La tensión psicológica radica en que no sabemos si ella está realmente muerta y
Neeson puede comunicarse con el más allá, o si está siendo víctima de un perturbado. Ese es el juego de la directora, mantener la ambigüedad, despistar al espectador acerca de si le está contando una historia sobre un
serial killer o si esta es una película sobre el tránsito a la
Otra.Vida.
El problema es que
Wojtowicz-Vosloo (insisto, es su verdadero nombre) quiere hacer un
thriller que pegue al espectador a la butaca y a la vez enviarle un mensaje existencial. Y falla en ambos supuestos. Sí, la reflexión profunda sobre el verdadero sentido de la vida tiene su aquel, igual que el final de la película tiene su gracia, pero queda todo sepultado bajo un montón de
clichés y situaciones inconsistentes hasta que la cosa patina hacia el terreno del telefilm. El fastidioso abuso de planos extraños, el ritmo lento y agobiante, la constante musiquilla de mal rollito, hasta la presencia de un niño inquietante, todo está ahí para que al espectador no le quepa duda desde el primer fotograma de que esta es una peli de yuyito. El personaje de
La Ricci como una histérica caprichosa con reacciones absurdas, la cara de palo de
Neeson, las persecuciones mil veces vistas en las que la buena corre y el malo camina, los movimientos de cámara obvios... Todo juega en contra de una historia cargada de planos innecesarios y minutos extra. Lo que la idea inicial pudiera dar de sí, queda ahogado durante las casi dos horas de un viaje en el que el paisaje es demasiado insatisfactorio. Ahora, si lo que quieren es verle las turgencias a
Christina Ricci, este es el sitio.
Calificación: 1
Agnieszka Wojtowicz-Vosloo (no es un trabalenguas), de profesión sus cortos independientes, se estrena con un primer largometraje como directora y guionista, After.Life. Así, con puntito en medio. Una película que parte de una buena idea que entre todos se encargan de malograr. Una histriónica Christina Ricci enseñando chicha es el reclamo. Su personaje, Anna, es una profesora de primaria infeliz con su novio y adicta a las pastillas. Una noche tiene una discusión con el muchacho en cuestión y sufre un accidente de tráfico. Despierta en una funeraria siendo adecentada para su entierro por Liam Neeson, cada vez en papeles más desconcertantes, quien le dice que está muerta y que su función es preparar tanto su cuerpo como su espíritu para el viaje final. Mientras, el novio de Anna, otra vez Justing Long haciendo de lo mismo, no lo tiene del todo claro y se dedica a buscarla. La tensión psicológica radica en que no sabemos si ella está realmente muerta y Neeson puede comunicarse con el más allá, o si está siendo víctima de un perturbado. Ese es el juego de la directora, mantener la ambigüedad, despistar al espectador acerca de si le está contando una historia sobre un serial killer o si esta es una película sobre el tránsito a la Otra.Vida.
El problema es que Wojtowicz-Vosloo (insisto, es su verdadero nombre) quiere hacer un thriller que pegue al espectador a la butaca y a la vez enviarle un mensaje existencial. Y falla en ambos supuestos. Sí, la reflexión profunda sobre el verdadero sentido de la vida tiene su aquel, igual que el final de la película tiene su gracia, pero queda todo sepultado bajo un montón de clichés y situaciones inconsistentes hasta que la cosa patina hacia el terreno del telefilm. El fastidioso abuso de planos extraños, el ritmo lento y agobiante, la constante musiquilla de mal rollito, hasta la presencia de un niño inquietante, todo está ahí para que al espectador no le quepa duda desde el primer fotograma de que esta es una peli de yuyito. El personaje de La Ricci como una histérica caprichosa con reacciones absurdas, la cara de palo de Neeson, las persecuciones mil veces vistas en las que la buena corre y el malo camina, los movimientos de cámara obvios... Todo juega en contra de una historia cargada de planos innecesarios y minutos extra. Lo que la idea inicial pudiera dar de sí, queda ahogado durante las casi dos horas de un viaje en el que el paisaje es demasiado insatisfactorio. Ahora, si lo que quieren es verle las turgencias a Christina Ricci, este es el sitio.
Calificación: 1
11 Comentarios:
No me interesa. De todas formas, lo de Liam... Después de lo de su mujer Natasha... Es curioso, cuando pasó aquello recordé la de... bueno, esa dirigida por Richard Curtis. qué cabeza, señor. En fin, como ahí hacía de viudo..
Lo del punto no lo entiendo. Y lo del apellido no es cosa de ella.
¿Miércoles Addams en porretas? ¡Aghhhh!
A mí Neeson me gusta mucho. Últimamente está más perdido (en lo de escoger papeles) que un pulpo en un garaje, pero sólo un tipo con su presencia podía conseguir que una cinta tan "stevenseagaliana" como "Venganza (Taken)" resulte absolutamente disfrutable.
Dices "Love atually", ¿no, David? A mí ésa me gustó. Es como ver todas las comedias románticas británicas jamás hechas o por hacer en sólo 120 minutos. Una película agradecida: te ahorra la necesidad de volver a ver ninguna otra jamás. Ya sólo por eso merece la pena...
Esta "After.life" (que no he visto) parte de una premisa muy interesante pero, dicho lo dicho y leído lo leído, paso.
Sí, Jero. Joder! Ya me hago viejo... Antes me hubiera abierto una ventana para comprobarlo...Pero hoy he pasado. He dicho "bah, la de Love no recuerdo qué.." y ala! Me salía All you need is love y sabía que no era eso (ja,ja), pero me ha dado igual.. A mí también me gustó (bastante). Pero en realidad tiene unos cuantos momentos buenísimos (cuando Emma descubre la infidelidad de su marido y suena el Both sides now; cuando el.. no recuerdo nombre, ya sabéis quién, va a Portugal a buscar a la chica y se une todo el mundo, y alguna otra, como el funeral o cuando el Primer Ministro va "felicitando" casa por casa) ...otros momentos en realidad son bastante flojitos. La escena de la llegada a los USA y que todas las chicas de allí fueran tan fáciles pensé que iba a ser el típico sueño. Me sorprendió ver que era verdad. Y es algo tan exagerado...
En realidad es una peli fallida, pero notas que el guionista-director tiene tan buenas intenciones y "cree" en ello, que acabas contagiándote (al menos yo sí).
Un saludo.
David: lo curioso es que recordases el nombre del director y no el de la peli, jajaja. Yo me di cuenta de cuál era por eso de que Liam Neeson hacía de viúdo ;)
Tienes razón en que es fallida, pero tiene muchas cosas que salvar de la quema. Lo de las americanas... en fin, yo creo que es un guiño al público adolescente descerebrado que se metió por error en la sala pensando que era un "American Pie" o algo así... O quizás es precisamente un puñal a la nueva comedia americana, como queriendo decir que "en Albión todavía sabemos lo que es tener clase". Pero bueno, Shannon Elizabeth siempre le alegra a uno la vista, qué demonios.
Hay historias que funcionan bien (la del rockero de vuelta de todo, la de Emma Thompson o la de la oficinista atada a su hermano enfermo) y otras que no tanto. A mí me gustó especialmente la declaración de amor a Keira Knightley en plan "Subterranean homesick blues". Curiosamente, la hace el tipo que va a interpretar a Rick en la inminente serie de TV de "Los muertos vivientes".
El actor que hace del escritor que se enamora de la portuguesa era Colin Firth, ¿no? Dicen que suena como firme candidato al próximo Oscar como mejor actor...
Vaya, imagino que ese 1 será por las turgencias citadas de la señorita Ricci, porque tiene una pinta de infumable que tira de espaldas.
Saludos
Sí. Colin Firth, gracias. Siempre se me olvida el nombre de este hombre... Últimamente no recuerdo apenas nombres de la gente de ahora.
Lo de Richard Curtis tiene una explicación. Es de los pocos guionistas conocidos (como Dennis Potter) por encima del director que se encargue de la peli (a Notting Hill, esta, la que hizo hace poco joder. no. Boat Rock, creo que era)... Y se me quedó porque hace muchos años, leyendo un cómic de Sandman, Gaiman dijo que había titulado la historia de cierta forma, como su amigo había hecho con su nuevo guión de ...
4 Bodas y un funeral. Y así me quedé (además, es fan de los Fab como podía verse en los extras)
La trama del rockero es buenísima. Y el gag de "niños, no compréis drogas..." lo mejor de la peli en el tema risas.
La escena de Keira que mencionas también me gustó... Muy bonita.
La historia de la hermana (qué actriz! Joder! La Linney es fantástica) no me acaba de convencer tanto... Dramatizada en exceso (venga, no cortas un polvo con un tío así... no lo haría ni yo y soy hetero).
Y bueno, a mí me encanta comentar la peli, pero nos estamos desviando de la reseña... A ver qué dice nuestro anfitrión, y si le vamos a tener que obligar a ver una película tan poco misantrópica como Love actually (sí, ya la ha visto y hasta ha llorado, que me lo imagino).
Efectivamente, me encanta Love Actually y la he visto un montón de veces. De hecho tenía la reseña en cartera, pero después de esto la voy a retrasar unos meses. El principio es glorioso, aunque la parte del viaje a América es una ida de olla y la del niño de Liam Neeson empieza bien y se les va de las manos. Mi parte favorita? Cuando Kiera se da cuenta del pastel y nuestro futuro Rick se va caminando por las calles maldiciéndose y sin saber si volver sobre sus pasos o seguir adelante.
La mía es la de Emma Thompson, como ya he apuntado. Además, en dos momentos. Cuando lo descubre y llora con Joni y cuando se lo suelta a su marido (a ver... Alan Rickman, eso).
Yo la he visto un par de veces... Igual tres.
Si por el principio te refieres a ese comentario de los abrazos con la voz en off del primer ministro... estoy de acuerdo.
Y estoy de acuerdo, lo de América y lo del niño fallan...Pero la versión de la niña de All I want for Xmas es genial (me encanta esa canción...)
Saludito.
me he comido palabras sin darme cuenta. Perdón.
Y estoy de acuerdo también en lo de América y que lo del niño fallan.
Pues mira,solo por ver a la Ricci en bolas, para mi vale la pena,ya que esta chica me gusta desde siempre!
Si voy a verla, sera con el I-pos puesto asi ,solo me iteresare por lo que voy!!!!
Aunque seamos sincero ,tiene una pinta infumable!
UN SALUDO
Hombre, sin ser una maravilla se deja ver, lo que ocurre es que al final con tanto giro no se sabe realmente en que estado estaba la señorita de esferico rostro.
Publicar un comentario en la entrada