jueves, 8 de julio de 2010

Criminal

Por lo general me gusta la línea Vértigo, un subsello de DC Comics especializado en temáticas adultas. Sí, eso significa sexo y violencia, pero también tramas maduras, realistas y provocadoras. Me gusta porque plantea un comic alternativo a los grandes vendedores y los géneros más populares. Me gustan las historias que cuentan, habitualmente bien escritas, interesantes y tratadas con evidente mano izquierda. Y me gusta sobre todo por esa sensibilidad más europea que demuestra sin abandonar el estilo típicamente americano. Otro cantar son los dibujantes, que aunque tengan cierto toque alternativo ciertamente buscado, me acaban pareciendo demasiado facilones o directamente de segunda fila. Es como si hubieran reservado a aquellos con estilos más brillantes para dibujar superhéroes hipermusculados y mujeres ultrafemeninas, y para abordar un comic fuera de los caminos habituales se buscase una especialización más sucia y feista disfrazada de experimentalismo gráfico. Lo que al fin y al cabo demuestran con ello es que lo que en realidad interesa es más lo que se cuenta que cómo se cuenta, mientras que en los comics superheróicos parece primar el espectáculo visual. Como si al lector de Vértigo no le importase la estética y al pijamero sólo le gustase ver mamporros en technicolor.

En 2004 Marvel Comics lanza Icon, un sello que es una evidente respuesta a los seriales de Vértigo editados por la Destacada Competencia, y que aspira al mismo tipo de público, pero aún más centrada en el dirty realism y obviando, aunque no del todo, veleidades de fantasía. Marvel vió el boquete que le estaba abriendo DC en un mercado más allá de los adolescentes y menos receptivo a la temática de superhéroes, y se dispuso a comerse su cuota del pastel. Y una vez más La Casa de las Ideas bate a DC. Paradójicamente las series de Icon, que son una copia más o menos disimulada de la etiqueta Vértigo, resultan más interesantes, mejor trabajadas, más subyugantes e hipnóticas. En 2006 llega Criminal a poner la guinda. Pronto se gana una reputación como la serie que le gusta a todo el mundo, la joya de la corona. Criminal actualiza el género negro y puebla sus historias con los típicos delincuentes de poca monta, organizaciones gansteriles y policías corruptos. Disparada por la solidez como guionista de Ed Brubaker, quien salta de los comics de pijamas a pisar un terreno más mundano, y dibujada por Sean Phillips, también dentro del mainstream norteamericano, y últimamente visto en Marvel Zombies, Criminal evita por completo cualquier elemento fantástico y se centra en la verosimilitud más descarnada. Por eso precisamente es por lo que más me gusta.

Por eso y porque es una colección fantásticamente bien escrita. Aunque algunos la califican de obra maestra, eso sería ir un poco lejos. Tampoco es para tanto. Criminal no es ni más ni menos que otro buen comic más para pasar el rato. Que no es poco. Brubaker engancha con relatos que mantienen la tensión y un potente grado de intriga, edificados en arcos argumentales autoconclusivos con personajes y escenarios recurrentes, en los que quienes aquí son protagonistas, más allá serán secundarios. Sus caracteres son carismáticos y angulosos, pero el guionista tal vez debería considerar dar el salto y escribir de una vez una novela. Sus aspiraciones literarias parecen ir mucho más allá y quedan constreñidas por el formato del comic. El dibujo de Phillips se ajusta a la narración, pero no es espectacular, no acaba de cuajar, no constituye lo que sería definitivamente una obra redonda y para guardar. Las ambiciones de Brubaker quedan irresueltas y parece ser consciente de que sus historias, aunque no sea el mismo lenguaje, lucirían mejor en otro formato. Con todo, Criminal es una serie muy entretenida, pero no lo suficiente. Hay días en los que uno pide un poco más.

14 Comentarios:

TSI-NA-PAH dijo...

Este estilo me mola bastante , y no los conocia.Gracias

PAblo dijo...

En cómic, la serie negra que resulta verdaderamente novedosa- que no innovadora- es "Scalped" (Vertigo), de Aaron y Guèra, pero "Criminal" es una revisión académica de los clichés del género. Casi todas las historias funcionan perfectamente y Brubaker demuestra que es este género para el que está especialmente dotado. De hecho, Epting (el dibujante del Capi), cada vez adopta un estilo más oscuro para asemejarse a los dibujantes que captan mejor los guiones negros de Bru (Phillips y Lark).

Estupenda la definición de las características de la línea Vertigo del primer párrafo aunque sólo se refiera a una parte de las series del Sello pero es cierto que ya han creado una diferenciación de marca que ya prepara al lector sobre lo que puede encontrar respecto al género superheroico. Marvel en ese sentido siempre ha ido a la zaga de DC, primero con Epic y ahora con Icon.

Bonita entrada.

Impacientes Saludos.

David dijo...

No he leído Criminal. Sí otras de Ed Brubaker de temática negra o de tipos en pijama que me gustaron bastante... Tomo nota de tu recomendación.
Dos cosas sobre el post.
1)Sé que es cierto que cuando dices temáticas adultas significa sexo y violencia... Pero para mí, el término adulto no tiene necesariamente tener nada que ver con eso. Había una cita de Wendy Pini en la Historia de los comics (número 35) en la que decía "... me molesta un poco que, al parecer, "adulto" signifique para mucha gente violencia gráfica, sexo gráfico, lenguaje gráfico, sin dejar nada a la imaginación, nada dulce, nada delicado, nada sutil". A mí no me molesta, pero creo que Wendy tenía (tiene) razón.

2)"pero el guionista tal vez debería considerar dar el salto y escribir de una vez una novela." ¿Dar el salto y no volver atrás? ¿Tiene la novela más altura como medio que el del cómic? A mí me parece genial que intente lo de la novela, pero espero que no sea porque considera que el formato del cómic desluce sus historias. Entonces querría decir que a pesar de lo bueno que es, no lo está aprovechando (y no creo que sea así, Nemo).
Un saludo.

Nemo Nadir dijo...

Me debo de haber explicado fatal, David. Es cierto que digo "eso significa sexo y violencia", pero enseguida añado "pero también tramas maduras, realistas y provocadoras". Y creo que el resto del artículo se dedica a profundizar en eso. Por lo que respecta a un posible Brubaker novelista, no es que el comic sea un género menor, sino que me da la impresión de que el medio se le queda corto al guionista para profundizar lo que desea y contar todo lo que podría contar. Y no es que el propio lenguaje del comic le constriña, es el dibujante que lo limita, porque Brubaker le deja su espacio para que narre, como debe ser, pero Phillips no me parece que esté a la altura.

PAblo: he leído grandes cosas sobre Scalped, pero eso de que transcurra en una reserva india no me llama lo más mínimo, las sinopsis a las que he tenido acceso no me parecen lo suficientemente atractivas, y menos aún tras ver el trabajo (una vez más) del dibujante. Me parecen trabajos desequilibrados en los que el peso del guión acaba siendo demasiado importante. Y no es que pida que se baje el listón, es que quisiera que se fuera igual de exigente con los dibujantes.

David dijo...

Aclarado. Y "sabía" que tú no consideras que el término adulto conlleve necesariamente esos añadidos, pero es un poco con lo que a veces queremos diferenciarlo. Te has explicado bien, pero yo lo he entendido a mi manera.

Anónimo dijo...

De los últimos 30(o 40)años solo Richard Corben ha hecho que sus guiones brillen realmente (para mi) gracias a "como cuenta" sus historias como dice el sr. Nadir. Esto es paradójico porque como repito el sr Nadir dice ahora quizá(no siempre)en el estilo superheroico prime más el buen dibujo frente a un buen guión (y mira que a mi me priva muchas veces ver lo que estoy leyendo dependiendo del artista)Haga el favor de lanzarse sr Nadir y hagase con la serie "predicador" de la citada editorial; al menos hagalo por el cretíno que le escribe.

Juan "Manhattan" dijo...

Me encanta Criminal. Cada tomo es mejor que el anterior.
En cuanto a Scalped, dale una oportunidad, te sorprenderá gratamente, si bien es cierto que el dibujo no siempre está a la altura, como suele ser habitual en las series Vertigo.

Nemo Nadir dijo...

Le agradezco la recomendación, Mesié Anónimo. He estado tentado, nunca mejor dicho hablando de esta serie, pero hay un par de obstáculos que me paran. Uno es la aparente tendencia al onanismo mental que muestran los guiones, al menos en lo que he hojeado. Y dos, el hecho de que el dibujo, una vez más, no contribuya a engrandecer la historia. Si al menos esta fuera lo suficientemente atractiva, lo pensaría. Pero me no parece que un relato de "la eterna lucha del bien contra el mal" me vaya a seducir a estas alturas. Aún así tendré en cuenta su sugerencia en este largo y cálido verano.

Juan "Manhattan" dijo...

Predicador tiene más encanto cuando se aleja de la trama principal (esa lucha entre el Bien y el Mal) y se adentra en terrenos más de road-movie, de personajes fracasados y con un destino fatal. Preciosa la historia de amor entre Jesse y la chica. Estelares todas las apariciones del vampiro irlandés y... sí, el dibujo falla, qué le vamos a hacer! Aún así, una de las series que me volaron la cabeza en su dia. 100% Recomendable.

Frame dijo...

Coincido bastante con lo aquí expuesto sobre Criminal -incluso sobre Predicador tengo los mismos reparos-, los persoanjes acaban siendo tan comunes, tan rápidamente identificables que al final las historias, cualquiera de las cuatro que he leído, son demasiado planas.
Son correctas, es lo que tiene ser fiel a los tópicos y ofrecer una narración aseada, pero ni aporta nada nuevo ni enriquecen lo ya conocido.
En cuanto a la idea de que Brubaker se lance a escribir una novela... No digo que no lo vaya a hacer bien, evidentemente, pero lo veo demasiado pulp.
Yo le daría una oportunidad a Scalped. Lo que puede ofrecer una reserva india sé que también hace esperarse una enorme cantidfad de tópicos pero... aquí sí hay algo nuevo, hay tópicos, claro está, pero se intenta que aporten algo nuevo.
Yo sólo estoy en el 2º, ojo, espero releerlos e hincarle el diente a los otros 3 este verano. No estoy entusiasmado, pero me convencen mucho más que criminal, no hay color.

PAblo dijo...

Yo he leído todo "Scalped" y todo "Criminal" (lo publicado hasta ahora en España) y repito que "Criminal" es una serie mucho menos original que "Scalped", que no quiere decir por ello que sea peor.

La trama de "Scalped" es por un lado tan esencialmente negra como "Criminal" pero precisamente es la localización y el tratamiento de los personajes lo que le da ese componente original y no sólo incorpora las ideas tópicas que se puede esperar asociadas a la reserva sino muchas otras así como un complejo estudio de todos los personajes que se va desarrollando conforme avanza la historia.

En cuanto al dibujo de Guéra... A mí no me parece para nada malo, tiene un componente expresionista, sucio y feista que le va muy bien a una serie de esas características aunque sí que baja el nivel cuando ya aparecen los dibujantes de relleno.

Sobre "Predicador"...Es una entretenida serie llena de evocaciones y referencias muy propias de Ennis que ahora ya no parece tan original como cuando se publicó por primera vez. La primera parte de la historia es muy buena pero progresivamente va perdiendo fuerza y se vuelve más tópica. El dibujo a mí me parece rematadamente malo - sólo le concedo que es un correcto narrador- pero que conste que a mí Dillon no me gusta nada.

Impacientes Saludos.

Jero dijo...

Por un lado, ciñéndome al asunto de la entrada, yo opino precisamente lo contrario que tú sobre el arte de Sean Phillips: es un gran dibujante, y el que mejor ha sabido plasmar los guiones de Brubaker. De ahí que esta "Criminal" y, sobre todo, "Sleeper", se cuenten como mis obras preferidas de cuantas ha escrito Bru. Phillips narra estupendamente y sabe componer la página con una elegancia poco frecuente en el mainstream USA. Además, su simplificación de trazos (cada vez más obvia en los dos últimos volúmenes de "Criminal") no resiente en absoluto la pérdida de expresividad o valores atmosféricos. Vamos, que a mí es un tipo que me encanta y que me parece que hace fácil lo difícil.

Por otro lado, definir "Predicador" como una más de "el bien contra mal" me parece poco acertado. Yo diría que es más un "tú y yo contra el mundo, nena" al estilo "Malas tierras" o su "pseudo-remake" "Amor a quemarropa" (de la que "Predicador" bebe directamente). Yo, que paso olímpicamente de Garth Ennis, disfruté una barbaridad en su momento con la serie (tendría que revisarla nuevamente para saber cómo ha envejecido, que la leí hace diez años y estaba aún muy verde como lector por entonces...), así que por mi parte muy recomendada. El dibujo narrativamente no pasa de funcional, pero al menos tiene carisma y, al igual que ocurre con otros títulos, yo ya no puedo imaginarme "Predicador" dibujada por otro artista.

Ídem de lienzo para "Scalped", que me parece superior tanto a "Criminal" como a "100 balas" (ambas, series punteras del género negro) y a la que, creo, convendría no prejuzgar apresuradamente. A mí el rollo reserva india tampoco me llamaba mucho a priori y ha terminado convirtiéndose en una de mis dos series regulares favoritas del momento (la otra, como habrás imaginado, es "Los muertos vivientes"). El dibujante más-o-menos oficial, R. M. Guerá, me gusta bastante. Creo que su estilo encaja como un guante con el tono sucio y marginal de la serie, cosa que sus sustitutos en números puntuales consiguen mantener con cierta solvencia.

Finalmente, dice Anónimo que "de los últimos 30(o 40)años solo Richard Corben ha hecho que sus guiones brillen realmente (para mi) gracias a "como cuenta" sus historias"... Ya sé que el "para mí" matiza mucho la afirmación, pero la verdad es que me parece una boutade gorda gordísima (dicho sin acritud) despachar tan alegremente y de un plumazo a auténticas instituciones del tebeo como Moebius, Bilal, Spiegelman, Ware, Muñoz, Watterson, Giménez, Tezuka, Otomo, Mazzuchelli, Prado o Miller (por citar sólo los primeros que me vienen a la cabeza)...

Nemo Nadir dijo...

Para mí, en ninguna de estas series el dibujo está a la altura del guión ni le hace justicia. Ni siquiera en Los Muertos Vivientes. Y eso les impide convertirse en auténticas obras maestras. Son meros productos comerciales, elementos de consumo. No son arte. Esto no es ni bueno ni malo, de peyorativo ni despectivo. Sólo es.

PAblo dijo...

Es que si ya hablamos de arte frente aindustria, obras que marcan la diferencia y obras maestras, apaga y vamonos.

No creo que ninguna de las mencionadas sea una obra maestra pero sí que pueden considerarse cómics de referencia en su género y lecturas inteligentes y entretenidas.

Para mí no es poco.

Impacientes Saludos.