Disney, a través de Pixar, hace ya mucho tiempo que sabe muy bien cómo cuidar de su público hoy en día. Tiene meridianamente claro que los niños que van a los cines a ver películas de dibujos animados, van acompañados de sus padres. Unos padres que necesitan ser enganchados también a este tipo de largometrajes. Antes las películas de animación eran productos que vadeaban entre lo empalagoso y lo infantil. Hoy son historias amables aptas para menores de edad, pero que también incluyen los suficientes giros, guiños y chistes sutiles que evitan toda sal gorda, pero también toda sensiblería, como para enganchar a un potencial mercado adulto. Un público que ya no se ve obligado a acompañar a la chiquillería al cine, sino que acude a las salas de buena gana. La industria española ha sabido captar también el mensaje, y el doblaje se adecúa, a imagen del original, a ese gesto cómplice para con el espectador utilizando los cameos apropiados de voces célebres.
Up es una producción modélica en este aspecto. Desde su inicio rememorando los antiguos documentales que recuerdan a nuestro NODO y que apelan a la nostalgia de los espectadores más maduros, hasta el mismo protagonista de la historia: un anciano gruñón clavadito al último Spencer Tracy, al que vemos crecer desde su infancia para que el niño espectador se identifique con él cuando se alíe con otro niño en sus aventuras. Pero también para que sepamos que ese niño sigue dentro de cada uno de nosotros, no importa cuál sea nuestra edad. Técnicamente deslumbrante, esta es una gran historia con un guión sensacional arropado por la maravilla visual. Ríanse ustedes de los pitufos de Avatar. Qué capacidad para caracterizar a los personajes, qué destreza para conseguir cada textura, qué vertiginosos movimientos de cámara, qué inteligentes elipsis, qué banda sonora más emocionante. Tiene hasta esos pequeños detalles dulces y románticos que arañan el alma (aprende, Bastien Vivès) y nos toca con el dedo del drama humano existencial. Si a los diez minutos no tienen un nudo en la garganta y en el corazón, ustedes tienen horchata en las venas. Up es una aventura llena de poesía. Una película, en los tiempos que corren, con un anciano por protagonista. Aunque sea virtual. Y sí, es una historia de dibujos, un cuento para niños, pero también es un magnífico relato adulto. La vida y los sueños de cada uno de ustedes, maldita sea. ¿Qué demonios esperan para verla?
10 Comentarios:
El único problema que le veo es que tiene un comienzo tan tan tan tan magnífico y con un tono tan distinto al resto, que la película "flojea" a partir de ahí. Aclarando. A mí me encantó... Pero a mi mujer, sólo le gustó ese comienzo. Toda la historia del pájaro, la fantasía y demás, le daban más o menos igual.
No era mi caso. Yo me lo pasé como un enano. Y sólo encontré una pequeñísima cosa que no me gustó (la visualización del anciano pensando bajar al niño de la casa en la cuerda). No me suelen gustar esas imágenes que pasan sólo en la cabeza de los personajes si no están "señalizadas". Pero es una tontería... Además, del story se encarga Ronnie Del Carmen, así que mal no podía ir la cosa.
Sí. Una auténtica maravilla, que tengo ganas de volver a ver un día de estos.
Lo que son las cosas. La pillé esta mañana de alquiler y le he visto hace sólo unas horas.
Una historia preciosa y colorista, desde luego. Pero estoy bastante de acuerdo con lo que dice el comentario anterior acerca de la opinión de su pareja. Ese comienzo emotivo te llega tanto, que luego me sentí un poco desencajado en toda la fantasía que le sucede (¡y lo dice un fantasista como yo!). Hubiera esperado que la historia se moviera más por una odisea en trasladar la casa hasta el idílico paisaje de las cataratas, pero el tema del pájaro, el héroe de la infancia que se torna en enemigo (y parece ser que ha envejecido a un ritmo mucho más lento) y, sobre todo, los perros parlanchines... no sé, me chirriaron, la verdad. Ya sé que en términos de fantasía e imaginación todo vale, pero...
En fin, me quedo con esa parte tan humana que el film transmite desde el principio.
Saludos.
Pues, para mí, obra maestra absoluta. Pixar hace en cada película su particular revisión de un género clásico del cine. Si "Cars" es su película deportiva (sobre carreras de coches, para más inri), "Ratatouille" trata sobre cocina, "Los increíbles" es fantasía pulp y "Wall-E" ciencia-ficción, "Up" es la película de aventuras de la factoría. Al menos en una lectura muy superficial. Como en todas las citadas, lo bueno es que los guionistas saben articular los tópicos de cada tipo de película para dejar a la vista elementos dramáticos (y también cómicos) mucho más relevantes, todo ello sin despegarse del amor al género. Como metáfora sobre el peso del pasado, la casa flotante de "Up" es una de las más brillantes del cine moderno. Y, más allá de esos primeros (y sublimes) 10 minutos de metraje, la cinta consigue (al menos a mí) ponerme un nudo en la garganta tan a menudo como hacerme reír a grandes carcajadas. A la escena del álbum de fotos me remito...
Lo repito: obra maestra. Y la banda sonora de Michael Giaccino, perfecta.
PD: me ha hecho gracia la pulla a Vivès... aunque no acabo de ver la relación, jajaja. Creo que aquí tenemos un irreconciliable cisma en ciernes ;)
Aun no la he visto, tengo que remediar esto rapidamente!
Es verdad que es clavado a S.Tracy.
Un abrazo
Sin duda, lo mejor, la secuencia inicial que te ensarta el corazón. El resto de la película está bien pero poco a pococ va perdiendo fuelle.
Coincido en lo de los primeros 10 minutos. Se me humedecieron los ojos!!!!
A partir de ahí, para mi todo va cuesta abajo. Especialmente desquiciantes las secuencias de persecuciones y saltitos entre rocas y acantilados pensados claramente para el videojuego. De hecho, me irrita profundamente la manía del cine actual de crear peliculas desde una perspectiva puramente de marketing: este personaje para vender peluches, esta secuencia porque quedará de lujo en un videojuego de plataformas, etc....
En resumen: peli correcta con un inicio tan, tan bueno que lastra el resto de la historia.
Pues yo tengo horchata en las venas a mí no me ha gustado, porque ni siquiera esos diez primeros minutos (muy buenos narrativamente)) me han emocionado. Quizá es que esperaba que fueran a ser una pareja "diferente" y verlos llevar una vida tradicional (matrimonio, bebés que no llegan, etc) me ha decepcionado. ¿Que es como la vida misma? Vale, puede. Pero me aburre (sí, como la vida misma :P) . El resto coincido con Juan Manhattan, un rollazo. Una vez más, como en Wall-E (pero el menos en esa sí que toda la primera parte muda era genial) Pixar empeiza bien las pelis y luego se desinflan.
Lo que sí me emociona es lo que veo aquí al lado. ¡Quiero mi tomo de Estela Plateada de Stan Lee / Biggest (que no Big) Buscema ya!
Y por cierto, notición: Roy Thomas vuelve a Conan en Dark Horse!
Dos veces lloré a lo largo de la película en la sala de cine. Menos mal que mi mujer llevaba klinex.
Además de la maravillosa y ya famosa escena sin palabras donde asistimos con el corazón en un puño a uno de los muchos varapalos que va dando la vida, esa otra del álbum de fotos es sencillamente conmovedora.
Una película maravillosa. Maravillosa.
Que sí, que el resto de la película no está a la altura de la introducción, pero olvidan ustedes lo que digo al principio (aunque esté feo autocitarse). Esta es una peli para niños y no se les puede pedir que aguanten ese nivel de madurez en la historia durante hora y media. Necesitan animalitos, mamporros y carreras. Ese principio está ahí para enganchar a los papás que van al cine con sus retoños.
Una maravilla, estoy de acuerdo. Disney acertó de pleno al adquirir los estudios Pixar; salió ganando, salimos ganando. Hay mucho talento en la factoría californiana.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada